快捷搜索:    美女  交警  美食  88888  名称  北京

大货车司机开远光灯致对向车辆撞死行人被认定担责

大货车司机开远光灯致对向车辆撞死行人被认定担责


深圳交警查办违章运用远光灯的司机

夜间开车乱打远光灯,现已成为一大公害。机动车驾御员差错运用远光灯导致路程对面来车驾御员发生视觉阻碍,发生事端需不需要承担法则责任?9月22日,宜宾市公安局交警支队通报一同差错运用远光灯导致交通事端的典型案例:一辆大货车夜间会车时运用远光灯,导致对向面包车驾御员发生视觉阻碍,面包车与一名行人碰击后致行人当场去世,交警判定大货车驾御员对事端负有非有必要责任,这也是四川省内首例因灯光差错运用导致交通事端发生而担责的案件。
案件通报
全省首例远光灯担责案
22日的通报会上,宜宾市公安交警支队事端大队负责人发布了此案件的视频依据、监控调取情况等材料,交通事端所涉面包车、货车驾御员,被撞身亡行人的宗族等均参加。
通报称:8月20日晚8时50分左右,刘某驾御车牌为“川QMH9XX”的面包车,从宜宾城区开往翠屏区李庄镇,途经新宜长路11KM+500M处,与童某驾御的由宋家开往福溪的车牌为“川Q526XX”的货车交会时,面包车与在路中行人曾某某相撞,构成曾某某当场去世。
往后,宜宾交警部分通过现场勘查、调取材料等判定,刘某夜间驾御机动车上路程时对路程情况调查不行,操作不妥,在事端中承担主要责任;童某夜间驾御机动车上路程跋涉与对向车道会车时运用远光灯影响会车车辆安全跋涉,对事端承担非有必要责任。据警方介绍,此案是四川全省首例因灯光运用导致交通事端发生而担责的案件。夜间会车时,对方车辆运用远光灯现已成为影响路程交通安全的一大公害。希望通过发布此案件向全社会驾御员建议:“为了自身和别人的生命安全,请自觉正确运用远光灯。”
当事司机
远光灯下根柢看不清路程
记者在宜宾市交警支队事端大队供给的提取自惹祸面包车的行车记录仪视频闪现:事发时虽然是夜间,但公路上车辆较多,对面来车既有摩托车,也有小型客车。在事发前10多秒,面包车先后与对向五车顺利会车。此后,对面驶来一辆灯光明显剧烈的机动车,构成面包车驾御室内出现光线阻碍,看不清车前路况。当面包车与对向车行将交会时,才发现一名行人出现在车前监控视频中,但驾御员已反应不及,直接撞了曩昔。
据面包车驾御员刘某回忆,当时他正与坐在副驾御室的朋友谈天,对面来车开着大灯,导致他前方俄然出现盲区,根柢看不见自己车前的路程。“撞人后我都没有看清撞的什么,一边减速一边问我朋友,他才说我撞的是个人。”事发后,刘某灵敏泊车报警,并拨打120,但受害人现已当场去世。
事端查询阶段,交警部分依据刘某供给的行车记录仪,判定“川Q526XX”货车在与刘某会车时,涉嫌没有按规矩正确运用远光灯、没有做到文明驾御,并导致了行人去世的严重后果。通过许多比对,警方找到了当时驾御货车的驾御员童某。面对警方问询,童某招认当时从事发现场通过,但对于是否运用了远光灯,童某标明记不清楚了。
“近光远光,往常许多人也没留心,远近变换在一瞬间,记不清楚很正常。”宜宾交警支队事端中队负责人告诉记者,童某看了面包车上的行车记录仪视频后,也认为夜间差错运用远光灯,对行车安全会构成巨大挟制。
交警取证
当事大货车事发时开着远光灯
宜宾交警事端大队负责人说,为了确证童某驾御的货车与面包车交会时运用了远光灯,警方在把握了监控视频的基础上,对事发现场进行了勘测勘验、夜间模拟实验,对涉事货车进行了科学查验,并托付四川正刚机动车司法鉴定所进行司法鉴定,通过一系列凌乱的检测,概括依据链得出的结论是货车在事发会车时运用了远光灯,且其差错运用远光灯的行为导致对向车驾御员发生视觉阻碍,与此次事端的发生存在因果关系。
“因此,我们判定货车驾御员童某所驾御的车辆在会车过程中其前照灯为远光作业方式。童某没有做到正确运用灯光,没有做到文明驾御,在此次事端中承担非有必要责任;面包车承担主要责任。”警方负责人标明,事端责任区别后,货车方、面包车方及受害人曾某某宗族均标明认同该责任区别,在法定期限内没有提出异议。
宜宾市交警支队事端大队大队长彭良全希望通过此案例,提示宽广交通参加人,夜间行车时一定要正确运用车灯。“一是在距离路程对向来车150米以外将远光灯改为近光灯;二是夜间跟车跋涉,后车距离前车较近时,不要运用远光灯。”彭良全认为,夜间差错运用远光灯,不只会导致对向车辆驾御员出现视界阻碍,还会导致同向前车驾御员出现眼疲惫和烦躁心思,严重时会危及行车安全。
彭良全标明,因为差错运用远光灯的行为发生的时间可以很时间短,导致取证困难,许多差错运用远光灯的行为没有遭到法则处分。这个案例依据链条无缺、确实充分,具有典型意义,更具有警示意义。
律师说法
差错运用远光灯
理应担责
四川方策律师事务所郭刚律师说,因为绝大多数交通事端判定的基础都是“接触说”,故导致许多驾御员认为比如违规鸣笛、胡乱运用远近光灯等非接触行为一般不会担责。这一事情中交通事端的判定实践是给宽广驾御员提了一个醒,即便非接触的违规驾御行为,也会被判定担责。因为依据《中华人民共和国路程交通安全法实施法则》第四十八条规矩,在没有中心隔绝设备或许没有中心线的路程上,机动车遇相对方向来车时,应当在150米以外改用近光灯。因此,郭刚律师提示宽广司机,乱用远光灯归于违法行为,因此而引发交通事端的,需承担相应的法则责任。
宜宾交警法制部分作业人员告诉记者,夜间行车不按规矩运用灯光,按路程交通安全法则法规,将被扣1分并罚款50元至100元。“构成严重后果得罪其他法则的,依法追究法则责任。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: